Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
AI w szkołach

AI już odrabia lekcje z uczniami. Szkoły wciąż nie mają zasad, jak z niej korzystać

AI pomaga uczniom odrabiać lekcje coraz częściej, ale szkoły wciąż nie mają jasnych zasad jej używania. Eksperci ostrzegają, że bez regulaminów z początkiem roku szkolnego narastać będą konflikty o granicę między wsparciem a oszustwem.

Zainteresowanie wykorzystaniem sztucznej inteligencji w edukacji rośnie w Polsce w bezprecedensowym tempie. Uczniowie i studenci nie pytają już, czym jest AI – pytają, jak wykorzystać ją do nauki. Problem w tym, że wiele szkół nadal nie określiło, kiedy korzystanie z takich narzędzi jest pomocą, a kiedy narusza zasady uczciwości. Eksperci ostrzegają, że wraz z początkiem roku szkolnego brak jasnych regulacji może stać się źródłem konfliktów między uczniami, nauczycielami i rodzicami.

Według danych Google zainteresowanie wykorzystaniem AI na uczelniach wzrosło w Polsce o 1190 punktów procentowych rok do roku, a liczba wyszukiwań związanych z hasłem „AI i umiejętności” zwiększyła się o 320 punktów procentowych. Już wcześniej Google odnotował również dwukrotny wzrost zainteresowania tematyką AI w szkołach. To nie jest chwilowy trend. To trwała zmiana sposobu uczenia się. Potwierdzają to również badania CBOS. Z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji korzysta już 81% osób w wieku 18–24 lata, a 40% uczniów i studentów wykorzystuje AI do nauki codziennie lub prawie codziennie.

Dzieci korzystają z AI szybciej, niż szkoły tworzą zasady

Rosnąca popularność AI nie dotyczy wyłącznie starszych uczniów. UNICEF alarmuje, że na świecie około 13 milionów dzieci wykorzystuje sztuczną inteligencję do nauki i odrabiania lekcji, a ponad 2 miliony szuka w niej odpowiedzi na osobiste problemy i trudne sytuacje życiowe. Organizacja zwraca uwagę, że rozwój technologii wyprzedza przepisy oraz szkolne regulaminy, a dzieci należą do grupy najbardziej narażonej na ryzyka związane z AI – od dezinformacji, przez naruszenie prywatności, po kontakt z nieodpowiednimi treściami.

Jednocześnie eksperci podkreślają, że rozwiązaniem nie jest zakazywanie korzystania z nowych narzędzi.

– Uczeń nie potrzebuje prostego komunikatu: „AI wolno” albo „AI nie wolno”. Potrzebuje wiedzieć, kiedy technologia pomaga mu zrozumieć materiał, a kiedy wykonuje zadanie zamiast niego. Bez takich zasad każda szkoła, a często nawet każdy nauczyciel, tworzy własne reguły. To rodzi chaos i poczucie niesprawiedliwości – mówi Sebastian Kopiej, prezes COMMPLACE.

Rodzice coraz częściej zadają jedno pytanie: gdzie przebiega granica?

Wraz z początkiem roku szkolnego wielu rodziców będzie zastanawiać się, czy korzystanie przez dziecko z ChatGPT lub innych narzędzi AI przy pracy domowej jest jeszcze pomocą w nauce, czy już oszustwem.

Zdaniem eksperta odpowiedź nie powinna sprowadzać się do prostego zakazu. Znacznie ważniejsze jest nauczenie młodych ludzi odpowiedzialnego korzystania z technologii – sprawdzania źródeł, krytycznej oceny odpowiedzi oraz umiejętności samodzielnego uzasadnienia własnych wniosków.

Najważniejszą kompetencją nie jest dziś napisanie dobrego promptu. Jest nią krytyczne myślenie: sprawdzenie źródeł, ocena wiarygodności odpowiedzi i umiejętność wyjaśnienia własnego toku rozumowania. Odpowiedź wygenerowana przez AI nie staje się wiedzą tylko dlatego, że brzmi przekonująco – podkreśla Sebastian Kopiej.

Szkoły potrzebują polityki AI, a nie kolejnych zakazów

Eksperci wskazują, że coraz więcej placówek będzie musiało w najbliższych miesiącach opracować własne zasady korzystania ze sztucznej inteligencji. Powinny one określać nie tylko sytuacje, w których AI jest niedozwolona, ale przede wszystkim wskazywać, kiedy może wspierać proces uczenia się bez naruszania zasad samodzielnej pracy.

Regulaminy powinny odpowiadać m.in. na pytania:

  • kiedy uczeń powinien poinformować o wykorzystaniu AI, 

  • jakie zadania mogą być wykonywane z pomocą sztucznej inteligencji, 

  • które aktywności wymagają samodzielnej pracy, 

  • jak weryfikować informacje wygenerowane przez modele AI, 

  • jak chronić dane osobowe uczniów podczas korzystania z takich narzędzi. 

– Szkoła nie wygra wyścigu na blokowanie kolejnych narzędzi. Może natomiast nauczyć młodych ludzi odpowiedzialności za sposób korzystania z nich. To będzie jedna z najważniejszych kompetencji przyszłości – nie tylko w edukacji, ale również na rynku pracy – dodaje Sebastian Kopiej.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 23°C Miasto: Gryfice

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Reklama
Komentarze
Autor komentarza: Heniek Treść komentarza: Scam jak ch..j nie warto traić czasu Data dodania komentarza: 14.08.2026, 21:30 Źródło komentarza: Polska odpowiedź na globalny rynek aplikacji randkowych: meet2more redefiniuje cyfrowe relacje Autor komentarza: Sławomir Scharmach Treść komentarza: Oświadczenie Poprzedni wpis opublikowany pod moim nazwiskiem nie został sporządzony ani opublikowany przeze mnie. Nie wyraża on mojego stanowiska i został zamieszczony bez mojej wiedzy oraz zgody. Osoba, która dopuściła się podszycia pod moją osobę i wykorzystania mojego nazwiska, może ponosić odpowiedzialność karną oraz cywilną, w zależności od okoliczności sprawy. W szczególności rozważam złożenie zawiadomienia do organów ścigania oraz podjęcie kroków prawnych w celu ochrony moich dóbr osobistych i dochodzenia ewentualnego odszkodowania. Przypominam, że publikowanie treści w Internecie nie gwarantuje anonimowości, a działania naruszające cudze prawa mogą prowadzić do konsekwencji prawnych. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 23:21 Źródło komentarza: Solarento reaktywuje Kazalnica Family & Conference Resort z własną infrastrukturą hotelową dla Gości. Autor komentarza: Joanna Zdanowska - prawdziwa Treść komentarza: Szanowni, powyższe dwa niepochlebne komentarze nie zostały napisane przez osoby o wskazanych personaliach. Ktoś podszył się pod Joannę Zdanowską i Sławomira Scharmach. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 20:15 Źródło komentarza: Solarento reaktywuje Kazalnica Family & Conference Resort z własną infrastrukturą hotelową dla Gości. Autor komentarza: Joanna Zdanowska Treść komentarza: Pleszewski Krzysztof prezes Seidorf Mountain Resort razem ze swoją żoną Elwirą Pleszewska tworzą zorganizowaną grupę oszukującą inwestorów,wykonawców,podwykonawców,pracowników etc... Data dodania komentarza: 20.06.2026, 20:04 Źródło komentarza: Solarento reaktywuje Kazalnica Family & Conference Resort z własną infrastrukturą hotelową dla Gości. Autor komentarza: Sławek Scharmach Treść komentarza: Ten artykół pisał nie Kamil Gaszyński tylko Krzysztof Pleszewski , to właśnie przez tego typa powstały problemy dla inwestorów.Pan Krzysztof Pleszewski to handlarz autami a nie hotelarz,on się po prostu na tym niezna a przy okazji jest oszustem i krętaczem.Zapraszam po opinie na e-hotelarz.pl ...wpisuj Hotel Seidorf w wyszukiwarce. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 19:54 Źródło komentarza: Solarento reaktywuje Kazalnica Family & Conference Resort z własną infrastrukturą hotelową dla Gości. Autor komentarza: realista bis Treść komentarza: Zgadzam się z realistą,że to wyciąganie pieniędzy od podatników przez stowarzyszenie mieszkańców "Dąb".W mieście nikt nie da na swój pieniędzy wspólnocie mieszkaniowej żeby sobie pojechali na wycieczkę albo coś wyremontowali np świetlice/sami płacą na swój fundusz remontowy i remontują/.Dlaczego na wsi jest inaczej i funduje się im ich zachcianki? Data dodania komentarza: 7.03.2026, 03:55 Źródło komentarza: Nowogard: Laury Cisowe za rok 2017 zostały rozdane
Reklama
test