Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Zielona gospodarka

W czym Polska lepsza jest od Chin?

Polska wypada lepiej niż Chiny w wybranych elementach zielonej gospodarki, zwłaszcza w polityce podatkowej, monetarnej i handlowej. W nowym Green Economy Tracker nasz kraj uzyskał 3/5 punktów, ale wciąż pozostaje średniakiem wśród 50 państw.
W czym Polska lepsza jest od Chin?
źródło grafiki: Fotolia

Polska lepiej gra w zielone. Nowe narzędzie porównujące krajowe polityki na rzecz zielonej gospodarki pokazuje, że Polska może realizować politykę w bardziej korzystny sposób dla środowiska niż inne kraje. Właśnie ukazały się wyniki dla Polski w ramach Green Economy Tracker.

Polska w doborowym gronie

Green Economy Tracker obejmuje już 50 krajów i służy porównywaniu różnych polityk w zakresie ich potencjalnego wpływu na zrównoważony rozwój kraju. Do grona tych krajów dołączyła niedawno Polska. To nobilitacja na naszego kraju. Wypracowanie oceny poszczególnych polityk dla Polski wspierała Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju.

Narzędzie porównuje już 21 rożnego rodzaju polityk państwowych w 5 obszarach tematycznych: Zarządzanie, Finanse, Sprawiedliwa Transformacja, Polityki Sektorowe, Przyroda oraz Odbudowa gospodarki. W większości tych obszarów oceniane są cztery polityki od dotyczących partycypacji społecznej, sprawiedliwej transformacji, finansów i bankowości, transportu i mobilności po finansowanie ochrony przyrody. Szczegółowe wyniki znajdują się na stronie www.greeneconomytracker.org.

Ocena na średnim poziomie

Okazuje się, że Polska jest szczególnie mocna we wpisaniu priorytetów środowiskowych do polityki podatkowej i monetarnej oraz w zakresie międzynarodowej wymiany handlowej. W tych aspektach przeganiamy nie tylko Chiny, ale nawet Francję i Wielką Brytanię. Jesteśmy też jednym z lepszych krajów w zakresie wbudowania ochrony środowiska w politykę odporności na kryzysy. Niestety nie oznacza to jednak, że jesteśmy potęgą w zakresie finansowania ochrony środowiska.

InE_1

W większości ocenianych aspektów wypadamy średnio w całej stawce krajów, a w żadnym z nich nie mamy miejsca na podium lub choćby bardzo wysokiej oceny. W dobrych ocenach bryluje Szwecja, która najlepiej oceniona została m.in. w zakresie planowania zielonej gospodarki, zarządzania korporacyjnego, gospodarki o obiegu zamkniętym lub zielonej energetyki. Nie będzie dla nas miłą wiadomością, że Polska w ocenianej stawce 50 krajów jest najgorsza w zakresie polityki ochrony przestrzeni mórz i lądów.

Ocena Polski w zakresie polityki zrównoważonego rozwoju to 3 punkty z 5. Wygląda na to, że Polska nie wykorzystuje korzystnego momentu związanego z wysokimi cenami paliw na świecie do prowadzenia bardziej ekologicznej polityki. To między innymi dlatego, że większość dokumentów w zakresie transformacji energetyki nie jest uchwalona. – mówił podczas prezentacji wyników dla Polski Chris Hopkins z Green Economy Coalition. - W zakresie sprawiedliwej transformacji Polska jest liderem, jeśli dotyczy to sektora węgla kamiennego, ale nie są wdrażane polityki transformacyjne w innych sektorach. Nieoczekiwanie słabo wypadają na tle świata polityki w zakresie ochrony mórz i lądu. – podsumowywał ekspert.

Wolno krytykować

Autorzy narzędzia zapewniają, że jego funkcjonowanie jest w pełni otwarte także na konstruktywną krytykę ze strony odbiorców czy ocenianych krajów. Na stronie internetowej z wynikami jest możliwość napisania wiadomości do zespołu realizującego ranking i zgłoszenia swoich wątpliwości do rezultatów oceny. Opisana jest także w wyczerpujący sposób metodyka przeprowadzania oceny, która jest rezultatem analizy danych zebranych przez zespół Green Economy Coalition. Strona internetowa www.greeneconomytracker.org jest dostępna także w tłumaczeniu na język polski.

Bardzo się cieszymy, że Green Economy Tracker umożliwia porównanie polskiej polityki w zakresie zrównoważonego rozwoju do wielu innych krajów, nie tylko w Europie. Polacy lubią porównywać się z innymi nacjami w wielu różnych dziedzinach – teraz jest to możliwe w zakresie polityki ekologicznej. Na pewno mamy w Polsce wiele rozwiązań godnych naśladowania, jak np. mechanizmy finansowania ochrony środowiska poprzez fundusze czy bank ochrony środowiska, ale nie oszukujmy się, są obszary, w których wiele można zrobić lepiej, np. dla ochrony lasów czy po prostu zwiększenia ilości obszarów chronionych w kraju. Wtedy warto uczyć się od najlepszych. – komentuje dr Wojciech Szymalski, prezes Fundacji Instytut na rzecz Ekorozwoju.

Wyniki dyskusji

InE_2

Dnia 7 maja w Warszawie odbyła się prezentacja i dyskusja na temat wyników Green Economy Tracker dla Polski z udziałem Chrisa Hopkinsa. W ramach dyskusji zwrócono uwagę na fakt, iż Polska jest istotnym punktem odniesienia dla innych Państw, jeśli chodzi o mechanizmy finansowania zielonych inwestycji ze źródeł publicznych, ale są też kraje, które w większym stopniu i skuteczniej mobilizują środki prywatne na rzecz transformacji. Spotkanie zorganizowała Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju. Pełna relacja ze spotkania wraz z prezentacjami znajduje się na portalu www.chronmyklimat.pl (https://www.chronmyklimat.pl/gospodarka/2907-transformacja-energetyczna-moze-byc-sprawiedliwa-spoleczne).

 

 

 

 

----------------------

Źródło informacji prasowej: Fundacja Instytut na rzecz Ekorozwoju oraz Green Economy Coalition

Więcej informacji

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 14°C Miasto: Gryfice

Ciśnienie: 1001 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Reklama
Komentarze
Autor komentarza: realista bisTreść komentarza: Zgadzam się z realistą,że to wyciąganie pieniędzy od podatników przez stowarzyszenie mieszkańców "Dąb".W mieście nikt nie da na swój pieniędzy wspólnocie mieszkaniowej żeby sobie pojechali na wycieczkę albo coś wyremontowali np świetlice/sami płacą na swój fundusz remontowy i remontują/.Dlaczego na wsi jest inaczej i funduje się im ich zachcianki?Data dodania komentarza: 7.03.2026, 03:55Źródło komentarza: Nowogard: Laury Cisowe za rok 2017 zostały rozdaneAutor komentarza: WandaTreść komentarza: Ooo, świetna akcja! Dobrze się dowiadywać gdzie warto robić zakupyData dodania komentarza: 4.02.2026, 01:38Źródło komentarza: Stokrotka wycofała „trójki" ze sklepów własnychAutor komentarza: ObiektywnaTreść komentarza: Wreszcie dobra wiadomość! 💪🏻 brawo!Data dodania komentarza: 2.02.2026, 19:16Źródło komentarza: Stokrotka wycofała „trójki" ze sklepów własnychAutor komentarza: AgaTreść komentarza: Super brak trójek powinien być standardem w każdym sklepieData dodania komentarza: 30.01.2026, 09:46Źródło komentarza: Stokrotka wycofała „trójki" ze sklepów własnychAutor komentarza: realistaTreść komentarza: Wyciąganie publicznych pieniędzy podatników na bzdury!Data dodania komentarza: 29.01.2026, 04:39Źródło komentarza: Nowogard: Laury Cisowe za rok 2017 zostały rozdaneAutor komentarza: MarzenaTreść komentarza: Brawo za zwrócenie uwagę na cierpienie zwierząt!Data dodania komentarza: 27.01.2026, 22:02Źródło komentarza: Stokrotka wycofała „trójki" ze sklepów własnych
Reklama
test