Zachodniopomorska Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) wychwyciła przewóz 66 beczek oleju silnikowego bez wymaganego zgłoszenia w systemie SENT.
Na przewoźnika nałożono dwie kary – w wysokości 20 tys. zł oraz 10 tys. zł.
Kierowca został ukarany mandatem w wysokości 5 tys. zł.
Funkcjonariusze Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie podczas czynności kontrolnych, realizowanych na przejściu granicznym w Kołbaskowie, zatrzymali do kontroli zestaw ciężarowy. Był to towar wieziony z Niemiec do Szwecji.
Funkcjonariusze przeprowadzili rewizję towaru. W naczepie znajdowało się 66 beczek (o pojemności 205 litrów każda) z zawartością oleju silnikowego – łącznie 13 530 litrów.
Towar występuje w wykazie towarów objętych systemem monitorowania SENT. Niestety, przewoźnik nie dokonał jego zgłoszenia.
System SENT – na czym polega?
System SENT, wprowadzony w 2017 roku, ma na celu ograniczenie oszustw podatkowych oraz uszczelnienie systemu VAT i akcyzy poprzez rejestrację i śledzenie przewozu towarów wrażliwych. Dzięki temu rozwiązaniu znacząco zwiększają się wpływy do budżetu państwa.
Jedną z form tego monitoringu są kontrole drogowe, prowadzone głównie wobec samochodów ciężarowych przez mobilne patrole. Pojazdy do kontroli typowane są zarówno na podstawie danych systemowych, jak i doświadczenia funkcjonariuszy.
Naruszenia i sankcje
Funkcjonariusze sporządzili protokół, w którym odnotowali naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi.
Za niedopełnienie tego obowiązku przez przewoźnika grozi kara w wysokości 46% wartości brutto towaru, jednak nie mniej niż 20 000 zł. Brak aktualnych danych GPS w systemie SENT podczas przewozu towarów wrażliwych skutkuje karą dla przewoźnika w wysokości 10 000 zł. Dodatkowo, kierowca może otrzymać grzywnę od 5 000 do 7 500 zł za niewłączenie lokalizatora. W tym przypadku kierowca został ukarany mandatem w wysokości 5 tys. zł.
Po dokonaniu właściwego zgłoszenia w SENT i założeniu plomby elektronicznej pojazd mógł kontynuować przejazd do Świnoujścia.
Napisz komentarz
Komentarze